Wist je dat... alle jongerenraadsleden met Ellen mogen daten?
Shoutbox
Uitslagen 2nd InfluenZ 16 januari 2009
Hier zijn de uitslagen van afgelopen 2nd influenZ op 16 januari 2009 met de
jury-commentaren van:
Jury: Anja van Ast, Hans Walrave en Bert van Leerdamn (rapport)
ZINK (uit Dreischor en omgeving)
Je maakt geen beste indruk als je eerst 5 minuten gaat stemmen nadat je aangekondigd bent. Regel dat tijdig.
Zinc heeft een aparte, vervreemde sound en is daarmee op weg een bijzondere band te worden die zomaar ineens groot kan worden.
Vooral de anarchistische aanpak is wennen, maar spreekt wel aan.
Werk jullie concept uit en blijf vooral oefenen!
WOODENSHOES (uit ' Klomp-dorp' Ovezande en omgeving) (publiekswinnaar)
Leuke presentatie, alleen: het gaat wel over muziek!
Goeie songs
Alles moet nog wel een tandje strakker, dus ga lekker door op deze weg, polijst jullie nummers, kijk wat je weg kunt laten in de muziek en breng nog flink wat uurtjes door in de oefenruimte.
FORNAX (Spijkenisse)
Vijf jaar routine spettert er van af. De songs zitten er in gehamerd en dat geeft ruimte voor extra dingen. Toch zit daarin een valkuil.
De muziekstijl (gemakkelijk gezegd: Punkrock) wordt door heel wat bands gespeeld en daardoor is het moeilijk om daarin onderscheidend te zijn. Daar is een ander soort creativiteit voor nodig.
Pas op dat je niet te serieus wordt want dan schiet het zijn doel voorbij.
Het optreden was niet spannend omdat de set-opbouw te eentonig was.
De jury heeft FORNAX kritischer beoordeeld vanwege het feit dat deze
band al zo lang meedraait.
GOLDEN COFFEE (Terneuzen en omgeving) winnaar van deze avond
Muzikaal dik in orde, hoewel de jury niet onverdeeld gelukkig is over de zang. Blijf vooral op les zouden we zeggen. Tegenwoordig zijn er ook bands (Arcade Fire) die met 'zang in de marge' experimenteren, maar zover zijn jullie nog niet!
Mooi, gevarieerde set-opbouw
Omdat Golden Coffee uit zoveel verschillende stijlen put wist het publiek niet zo goed wat ze met jullie aan moeten.
Jullie hebben alvast een bandcoach-prijs gewonnen en we stellen voor
dat jullie daarin eens praten over de identiteit van de band: Hoe breng
je op een geloofwaardige manier de Beatles en de Foo Fighters bij
De jury beoordeeld kritischer? die vat ik niet helemaal, het is toch een bepaald niveau waardoor je meedoet ana de competitie van 2nd/hooI! Regioruis etc.. als je kritischer beoordeeld moet worden ga je toch als band naar De Zeeuwse belofte ofzo
goed dat de jury sterkere feedback geeft maar uiteindelijk wilt iedereen een beetje winnen
desalniettemin: Golden Coffee & Wooden Shoes gefeliciteerd met jullie overwinningen!!!
De organisatie heeft niet altijd even veel kennis over bepaalde bandjes. We kijken wel hoevaak ze op hebben getreden maar houden hier niet altijd rekening mee.
De jury houdt hier wel rekening mee aangezien dit deels de potentie van een bandje aantoont. Van een bandje wat 30x heeft opgetreden wordt meer verwacht dan een bandje wat 3x heeft opgetreden.
Pardon maar, Golden Coffee stond vorig jaar ook in de finale van 2nd en Fornax nog nooit, dus zou dat dan verschil moeten maken? Ik vond Fornax bovendien totaal niet saai en te zien aan het publiek en met name de verkoop van hun demo's was ik niet de enige. Tijdens Golden Coffee had ik het halfverwege wel gezien om eerlijk te zijn.
Nee, nee het gaa tom algemene bandervaring. om zo een beetje de potentie te peilen. Een doorgewinterde band zou natuurlijk wel eens eindelijk een set moeten kunnen spelen. Myeah het wordt wel gevaarlijk voor de jury zo (maar het is een verlies-verlies situatie) want als een band 4 maanden bestaat en een hoog potentiele set neerzet maar het is gewoon nog zo rommelig als een vuilnisbelt... wat doe je dan?
Ik ga ervanuit dat de jury een beetje een band zoekt dat zo jong mogelijk al strak in elkaar zit dan.
Ahfijn dat is een manier van beoordelen daar is de jury vrij in. Het heeft als voordeel dat een band eigenlijk altijd wel goeie kritiek krijgt, en als nadeel dat als je met ervaring 2nd wilt winnen je d'r niet komt
cheers!!
a girl
22 januari 2009 @ 16:00niet aangemeld
GOLDEN COFFEE deed vorig jaar ook mee aan 2nd en zaten doen ook al in de finale en dat is oneerlijk tegenover de andere bands
x
Rick
25 januari 2009 @ 21:04niet aangemeld
Wat een rare reactie! Joseph is gewoon iemand die zich interesseert in beginnende bandjes, ik ben zelf ook 20 en ga regelmatig bij 2nd kijken wat er voor bandjes zijn. Wat hebben 16 jarigen daarmee te maken? En waarom hij een bange lafbek is snap ik ook niet! Vind dat Joseph altijd erg goede reacties heeft, reacties waar je wat mee kan!
Rick
25 januari 2009 @ 21:06niet aangemeld
Daarbij wil ik ook nog even zeggen dat het geluid vergeleken met vorige keer veel beter was! Complimenten voor Tjoonk!
'Ik vind' is niet met dt, als je me per se zo betweterig wilt vinden waarom vindt je me bang? heb ik ooit laf om iets gedaan?
Wie ben je trouwens? Je heb je naam niet eens ingevult.. laf? bang? etc.?
Ok, dan mijn antwoord op je vraag.
Het is al een verlengde van wat Rick gezegt heeft, ik houd gewoon van muziek.. of je nu jong of oud ben. Ik heb niet veel met de jongerenraad want ik ben van 'buiten de gemeente' anders had ik er ws in gezeten Maar ik heb wel veel met dingen zoals 2nd Influenz.
Verder geloof ik dat muzikanten elkaar opbouwen door te reageren op dingen en soms kritisch te zijn. Ik zie dit veelste weinig in zeeland gebeuren dus vandaar dat ik hier vrij regelmatig reageer
